古语曾云：一山难容二虎！是因为虎是具有强烈地域概念的威猛动物，不希望在自己的捕猎范围内出现竞争者。现代社会也沿用这种思维模式，认为在一个特定的区域内，要尽量的避免势均力敌的竞争者。
其实，从一开始，这句话就具有漏洞。因为它忽略了一个必要的前提，就是在这座山中难以容纳两只雄性的老虎，而非一雄与一雌。当一座山中，出现了两只雄虎的时候，出现激烈的争夺地盘的战斗似乎是必然的；但如果是一雄与一雌的时候，就不是必然的了。
现代社会，因为自由经济社会的形成，竞争乃至强烈的竞争无处不在，“一山出现二虎”的事情经常发生，在相互竞争的时候，也必然因为更强集团的出现，使得同一地域的利益竞争者出现联合的趋势，以抗衡更大更强的竞争者。那么，当我们消灭了自己临近的强烈的竞争者的时候，我们似乎也消灭了我们面临更大的竞争者时候的联合者呢？答案是肯定的。
站在世界的角度看，国家内的竞争者必须联合；站在国家的角度看，省级内地竞争者应该联合；以此类推，任何的竞争者在区域变换的时候，都可能成为重要的联合对象，而且越是高强度竞争者，在联合中的实力越强，更有联合的价值！
何况在很多的时候，一山中存在一阴一阳互补的“二虎”呢？他们不但不会相互竞争，而是相互支撑的状态。因为本能与繁衍后代的需要，一山中可以出现一窝虎的，只要他们是还没有分离的一家子，他们就必然具有共生的能力，而非竞争的状态。
推之社会，我们不难看出一个共通的道理，在一个社会，只存在一个强势集团不但不是好事，反而是坏事，因为这一个强势集团完全很可能因为缺乏抗衡力量的监督，逐渐的脱离社会发展的正常的轨道，而误入歧途，最终不但毁灭掉自己，也毁灭掉整个民族乃至国家。
但如果出现两个强烈的具有独占欲的强势集团的时候，更不是好事了。因为他们强烈的独占欲望因为力量的势均力敌最终会拼得两败俱伤，最终会让社会与国家步入万劫不复的混乱中。
假如出现的是一个非常强大强势集团，而其他的都是非常弱小的散在的小集团的时候呢？同样，因为缺乏有效的抗衡与监督，这个社会也是失衡的。因为小的一方无法联合，也无法对非常强大的集团作出有效的监督，并随时有被强大的一方解散与消灭的可能。这种状态也不可能带来社会的稳定与繁荣。
也许，只有当这个社会或者国家出现两个势均力敌的可以抗衡的集团，而这两个集团都没有具有独占欲望的领袖的时候，这个社会就可以处于一种相对和谐的动态的平衡中了。也就是这两个集团一个处阴时，另一个处阳；并且因为社会的演绎而阴阳互换。处阴者，为监督者；处阳者，为执政者。或者用男女夫妻来必配：处阳者，为夫，主外，执刚；处阴者，为妻，主内，示柔！
一个社会或者一个国家，与一个家，一个种群一样。如果其内能够阴阳互补，并处于动态的平衡状态，那么他们就会在和谐的均势中发展长远；相反，如果，一方的发展太快，而另一方的发展相对迟缓，那么他们的平衡一旦打破，分裂与裂变将成为必然。
因此，一山确实难以容二虎，但除一公和一母！


                                      梦涯作于2008年7月5日

一般不能。除非山足够大。
因为，虎是一种比较高级的大型肉食动物，需要足够的领地范围来获取食物，才能保证自己的生存。一座山所拥有的资源有限，不足以养活更多的老虎，所以虎必须独占这一座山。从科学的角度说就是一个区域之内的自然资源是有限的，作为最高级的消费者虎是数量最少的。所以人们常用一山不容二虎来形容这种现象。后来又引伸到了人类社会。
http://iask.sina.com.cn/b/6301483.html?from=related

如果是生存，当然是“一山不容二虎”；如果是繁衍后代，那当然是要“一山容二虎”（阴阳相配）；引伸到人类社会，也需要正当的竞争，否则社会将倒退、国家将消亡！

呵呵，如果有人愿意喂这些个老虎，管它一山容几虎，都是可以的。

动物园的虎山上，老虎们三四成群，和平相处，因为有人管它们的饥饱。

有些地方企业，有当地政府的扶持，也可以轻松地独占山头，坐吃一方。

物竞天择，适者生存。这是万物生存法则。

Quote:

引用第3楼千里飘香于2008-07-05 16:50发表的  :
呵呵，如果有人愿意喂这些个老虎，管它一山容几虎，都是可以的。

动物园的虎山上，老虎们三四成群，和平相处，因为有人管它们的饥饱。

有些地方企业，有当地政府的扶持，也可以轻松地独占山头，坐吃一方。

驯养已经脱离了自然生存的法则控制。那么没有必要去研究他们的生活方式与生存规律。
对于一个社会，一个国家，乃至整个世界，难道有一个驯养者么？
一个国家，有被扶持的企业，也必然有被遗忘的企业。那么当被扶持的轻松独占山头的时候，被遗忘的也可能正在挣扎呢。

Quote:

引用第2楼黄山布衣于2008-07-05 15:54发表的  :
如果是生存，当然是“一山不容二虎”；如果是繁衍后代，那当然是要“一山容二虎”（阴阳相配）；引伸到人类社会，也需要正当的竞争，否则社会将倒退、国家将消亡！

当今世界当然是“一山不容二虎”，君不见世界警察--美国这只“纸老虎”不是到处张牙舞爪地今天打击伊拉克，明天又要制裁伊朗、朝鲜等吗？更不要说对中华人民共和国的兴起那是必定要卡死在摇篮中了！！既然“一山不容二虎”，又从何谈起“正当竞争”，这只强悍的“虎”要独占熬头，岂能与其他“虎”“公平竞争”，不将它赶出地球才怪！既然不可能有“公平竞争”，又如何推动社会进步呢！社会无法进步，国家又怎么悔消亡呢！！

其实，国家的消亡，正是社会进步的最终表现，其他一切均为过程。只有此山上的所有老虎都强大到不得不对对方“容”的时候，也就是这个山头和平共处的时候。引伸到人类社会，只有国家这个代表阶级利益的机器彻底消亡了，才是世界大同的时代到来了！这才是真正意义上的社会彻底进步！

Quote:

引用第6楼欢乐一族于2008-07-06 10:12发表的  :


当今世界当然是“一山不容二虎”，君不见世界警察--美国这只“纸老虎”不是到处张牙舞爪地今天打击伊拉克，明天又要制裁伊朗、朝鲜等吗？更不要说对中华人民共和国的兴起那是必定要卡死在摇篮中了！！既然“一山不容二虎”，又从何谈起“正当竞争”，这只强悍的“虎”要独占熬头，岂能与其他“虎”“公平竞争”，不将它赶出地球才怪！既然不可能有“公平竞争”，又如何推动社会进步呢！社会无法进步，国家又怎么悔消亡呢！！

其实，国家的消亡，正是社会进步的最终表现，其他一切均为过程。只有此山上的所有老虎都强大到不得不对对方“容”的时候，也就是这个山头和平共处的时候。引伸到人类社会，只有国家这个代表阶级利益的机器彻底消亡了，才是世界大同的时代到来了！这才是真正意义上的社会彻底进步！

社会大同的理想社会只可能在想象中存在，在现实社会中是不可能存在的。因为无穷大只在想象中存在，在具体意义上说不存在的。
现在，我们只能在辩证的基础上，在抗衡的基础上，探讨动态平衡的社会发展规律。失衡的社会是必然毁灭的社会，只有抗衡的双方一起发展的社会才可能是可持续发展的社会。

Quote:

引用第7楼梦涯先生于2008-07-06 16:19发表的  :


社会大同的理想社会只可能在想象中存在，在现实社会中是不可能存在的。因为无穷大只在想象中存在，在具体意义上说不存在的。
现在，我们只能在辩证的基础上，在抗衡的基础上，探讨动态平衡的社会发展规律。失衡的社会是必然毁灭的社会，只有抗衡的双方一起发展的社会才可能是可持续发展的社会。

1。社会大同就是消灭了阶级以及与其相关的国家机器、军队、监狱和法庭等，就是马克思主义所说的“共产主义”社会。在这个社会中没有国家存在，地球上的所有人类都是“一家人”，都热爱劳动，各尽所能，按需分配，这里没有强势集团，没有压迫和剥削、没有战争，这里的每一个人充分享受民主、自由、又都能自觉的自律。。。。。这好象不是想象中的吧！更不是不可能存在的吧！只是现在还没有达到而已！这也是中国共产党要为此奋斗终生的最终目标和最高理想吧！！

刚刚结束的“十七大”的新党章上明确写明：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”


2。“只有抗衡的双方一起发展的社会才可能是可持续发展的社会。”那么，还是“一山能容二虎”，只有二虎一起强悍，一起壮大，这个山头才能继续成为“山头”，否则，这个山头一定毁灭！！

自然状态下，生物的本能是决不能一山难容二虎的，但在政治上却是可以做到的。

Quote:

引用第8楼欢乐一族于2008-07-06 23:22发表的  :


1。社会大同就是消灭了阶级以及与其相关的国家机器、军队、监狱和法庭等，就是马克思主义所说的“共产主义”社会。在这个社会中没有国家存在，地球上的所有人类都是“一家人”，都热爱劳动，各尽所能，按需分配，这里没有强势集团，没有压迫和剥削、没有战争，这里的每一个人充分享受民主、自由、又都能自觉的自律。。。。。这好象不是想象中的吧！更不是不可能存在的吧！只是现在还没有达到而已！这也是中国共产党要为此奋斗终生的最终目标和最高理想吧！！

刚刚结束的“十七大”的新党章上明确写明：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”
.......

理想，特别是共产主义理想相对来说还是很遥远的，而且基本上不可能完全实现。
虽然我们的奋斗目标可以去追求，但只能作为一种理想一直引导人类不断的进步，而很难有真正实现的一天。
任何一个政治派别，都必须有一个伟大的号召来凝聚自己内部的成员，来吸引外部的成员的加入与支持，否则，就很难继续的生存下去。但理想不是具体的操作规则，因此实现理想与拥有理想是两回事情。对于具体的每一步来说，与理想基本没有关系。
所有的社会主义国家就是因为认为理想就是现实的规则，因此，最终无一例外的失败了。
所以在确定了理想以后，必须细化现实的规则，而现实的规则肯定不是单向的，而是双向螺旋上升的。这里可能与人类基因排列有某种惊人的吻合。
而辩证法正是宇宙与人类发展规律的总结，那么这种理论与方法论才是人类达到相对共产主义理想的支撑。